聚焦检测设备技术、标准解读、设备选型与实验室建设应用资讯。
成束电线电缆燃烧试验主要用于评价多根电线、电缆或光缆在垂直成束安装条件下受到规定火焰作用时，火焰沿试样向上蔓延的程度。
这类试验和单根电线电缆垂直燃烧不同。多根线缆集中安装后，线缆之间会产生更明显的热反馈和火焰相互影响，因此测试条件、试样数量、安装方式和施焰时间都更加严格。
在GB/T 18380和IEC 60332-3系列中，成束燃烧试验通常会分为A F/R、A、B、C、D等不同类别。不同类别的核心区别，主要体现在试样中非金属材料体积、试样布置方式、试验时间及适用场景上。
成束燃烧试验主要测试线缆成束安装后的火焰垂直蔓延能力。
测试时，将规定数量的电线、电缆或光缆安装在标准钢梯上，再使用规定结构的燃烧器进行施焰。
试验结束后，根据标准要求检查火焰蔓延、炭化范围及试样受损情况。
这种测试主要用于评价阻燃电缆、控制电缆、电力电缆、通信电缆和光缆在集中敷设条件下的阻燃性能。
单根线缆燃烧时，热量主要来自单个试样自身燃烧。
成束安装后，多根线缆之间会相互传递热量。
一根线缆燃烧产生的热量会影响相邻线缆，容易形成更强的热反馈和火焰传播。
因此成束燃烧更接近实际电缆桥架、线槽或集中敷设条件下的燃烧风险。
线缆试样需要按照标准规定安装在钢梯上。
钢梯决定线缆的排列方式、间距和整体安装状态。
不同类别可能使用不同宽度或不同试样布置方式，因此钢梯是整个成束燃烧试验装置的重要组成部分。
不能用普通样品架随意代替。
A F/R类通常用于特定类别的成束线缆燃烧试验。
它与普通A类在试样配置和试验条件上存在差异。
实际进行A F/R类测试时，需要根据对应标准确认试样非金属材料体积、钢梯形式、试样安装数量和施焰时间。
因此A F/R不能简单理解为“比A类更高一级”，两者是不同试验类别。
A类属于成束燃烧试验中测试条件较严的一类。
通常需要较大的非金属材料总体积，并按照规定方式安装在标准钢梯上。
由于试样数量和可燃材料体积较大，燃烧过程中的热释放和火焰传播会更加明显。
因此A类常用于对阻燃要求较高的线缆产品进行评价。
B类与A类的主要区别之一，是试样中非金属材料总体积和相应试验配置不同。
测试目的仍然是评价火焰垂直蔓延性能，但试样数量和试验强度会根据类别有所变化。
因此同一根电缆，在A类和B类测试中，所需试样数量可能并不相同。
C类是成束电缆燃烧测试中比较常见的一类。
很多阻燃电线电缆产品会使用C类进行阻燃性能评价。
实际试验时，需要根据线缆每米非金属材料体积计算试样数量，再按照规定方式安装。
所以做C类测试前，不能只根据电缆外径直接决定根数。
D类通常适用于非金属材料体积相对较小的线缆产品。
虽然测试原理与其他类别相同，但试样配置、材料体积和试验条件会有所不同。
因此D类并不是简单降低施焰强度，而是依据对应类别规定进行独立测试。
几类试验最核心的区别，不是“等级高低”这么简单。
主要需要看：
试样中非金属材料总体积、试样安装数量、钢梯及布置方式、施焰时间和对应标准类别。
所以实验室在接到客户样品后，应先确认客户要求做哪一类，再根据线缆结构和材料体积准备试样。
成束燃烧试验中，试样数量通常不是固定几根。
不同电缆的绝缘、护套、填充和其他非金属材料比例不同。
因此需要根据单位长度内的非金属材料体积，计算满足相应试验类别所需的试样数量。
如果直接按外径或随意取几根试样，测试条件可能不符合要求。
试样通常垂直安装在标准钢梯上。
安装时需要按照对应标准控制试样排列、固定方式、间距和整体长度。
不同类别及不同线缆尺寸下，试样在钢梯上的排布方式可能不同。
因此试样安装属于正式测试条件的一部分。
不同试验类别的施焰时间可能不同。
施焰时间越长，试样受到的总热作用越大。
所以不能用同一个固定时间做所有A、B、C、D类测试。
测试前应根据对应标准程序选择相应施焰时间。
燃烧箱内部气流会直接影响火焰形态和燃烧传播。
如果空气供应不稳定，燃烧器火焰状态和试样燃烧过程都会发生变化。
因此成束燃烧试验机需要具备稳定的进气和排烟条件，并按照试验要求控制空气流动状态。
成束电线电缆燃烧试验通常使用规定结构的带型燃烧器。
燃烧器需要形成稳定、均匀的火焰，并对整束试样施加规定热源。
因此燃气流量、空气供给、燃烧器位置和施焰时间都需要控制。
试验结束后，需要按照对应标准检查试样的火焰蔓延和炭化情况。
评价时不能只看“有没有烧起来”。
还要确认火焰向上蔓延的范围、炭化长度及是否满足相应类别的判定要求。
具体判定应按照产品执行标准进行。
GB/T 18380.31主要规定垂直安装成束电线电缆火焰垂直蔓延试验的试验装置。
GB/T 18380.32～36则分别对应A F/R、A、B、C、D不同类别的试验方法。
因此如果实验室需要完整覆盖这几类成束燃烧测试，除了燃烧箱本身，还需要配置对应钢梯、燃烧器和测试程序。
两套标准体系在成束线缆垂直火焰蔓延测试方面具有较强对应关系。
实际测试时，仍需要根据客户指定标准确认具体试验类别、样品准备和判定要求。
不能只写“符合IEC 60332-3”就忽略对应分部分。
UL1685也涉及电线、电缆或光缆在垂直托架安装条件下的燃烧性能测试，但测试装置、试样安装和结果评价与IEC 60332-3体系并不完全相同。
如果项目要求UL1685，还应确认是否涉及烟释放测量及相应数据采集系统。
设备选型时应重点确认：
执行标准、试验类别、钢梯规格、线缆类型、线缆尺寸、非金属材料体积、燃烧器配置、空气供给、排烟系统以及是否需要烟释放测试。
如果实验室主要做GB/T 18380和IEC 60332-3系列，应确认A F/R、A、B、C、D类工装是否完整。
深圳市朗斯科检测仪器有限公司LSK-1685成束电线电缆燃烧试验机主要用于垂直安装成束电线、电缆和光缆的火焰垂直蔓延试验。
设备可配置标准钢梯、带型丙烷燃烧器、空气供给、燃气控制、自动点火、计时及排烟系统，可用于GB/T 18380.31～36和IEC 60332-3系列相关A F/R、A、B、C、D类成束燃烧测试。
A、B、C、D类是不是阻燃等级？
不是简单的高低等级关系，而是不同试验类别，需要根据非金属材料体积、试样配置和对应标准条件进行测试。
同一种电缆做A类和C类需要相同根数吗？
通常不一定相同，应根据对应类别要求和单位长度非金属材料体积计算。
成束燃烧和单根燃烧可以用同一台设备吗？
通常不建议。两者试样安装方式、燃烧器结构和试验空间不同，应使用对应专用试验装置。
IEC 60332-3可以覆盖A、B、C、D类吗？
IEC 60332-3系列分别有对应分部分，需要按具体类别执行相应测试方法。
成束燃烧设备可以测试光缆吗？
可以，前提是按光缆对应产品标准和成束燃烧试验类别进行样品准备和安装。
成束电线电缆燃烧试验机｜单根电线电缆垂直燃烧试验机｜电线电缆燃烧试验机｜电缆烟密度试验装置｜电线电缆耐火试验装置｜卤酸气体释出测定装置
本文标签：
版权说明：如非注明，本站文章均为 深圳市朗斯科检测仪器有限公司原创，转载请注明出处和附带本文链接 https://www.golsk.com/hy/9514.html。
